i
La revista está abierta a la recepción de trabajos durante todo el año, excepto cuando existen convocatorias difundidas a través de su página Web. Los trabajos se deben enviar al correo del editor hcadenas@uchile.cl y no por registro en esta página. Se debe hacer notar que debido a la cantidad de trabajos recibidos, la evaluación de cada trabajo puede durar entre 4 y 8 meses.
MAD publica también artículos en versión “Vista Temprana” (Early View), los cuales han sido aceptados para publicación, revisados por pares y corregidos antes de la publicación del número, permitiendo a sus lectores acceder más rápidamente a sus contenidos. Cada artículo posee una fecha de publicación en línea y un DOI, lo que permite que sean citados tan pronto como se publican.
Por favor consulte las "Normas para la presentación y envío de los trabajos"
Diferenciación funcional y constitucionalización social: una conversación con Gunther Teubner
Resumen
El presente trabajo corresponde a una entrevista realizada al sociólogo alemán Gunther Teubner. En ella, los autores abordan aspectos vinculados a las consecuencias de la diferenciación funcional, el rol de las constituciones en el ámbito empresarial y las constribuciones de la sociología constitucional al estudio del constitucionalismo contemporáneo. Gunther Teubner es profesor emérito de derecho privado y sociología del derecho en la prestigiosa Universidad Goethe de Fráncfort del Meno. Continuador de la obra de Niklas Luhmann, el trabajo del profesor Teubner es ampliamente reconocido por sus contribuciones en el campo de la sociología del derecho, particularmente a través de su teoría del derecho autopoiético, la noción de derecho reflexivo y su teoría del constitucionalismo social.Palabras clave:
Sociología constitucional, Empresas, Reflexividad, Diferenciación funcionalReferencias
Beckers, A. (2015). Enforcing corporate social responsibility codes. On global self-regulation and national private law. UK: Hart Publishing.
Graber, C. (2016). Bottom-Up constitutionalism: The case of net neutrality. Transnational Legal Theory, 7(4), 524–552.
Habermas, J. (2008). The constitutionalization of international law and the legitimation problems of a constitution for world society. Constellations, 15(4), 444–455.
Hirschl, R. (2004). Towards juristocracy. The origins and consequences of the new constitutionalism. Cambridge: Harvard University Press.
Höffe, O. (2010). La justicia en un mundo globalizado. Santiago: Universidad Adolfo Ibáñez.
Kjaer, P. (2014). Constitutionalism in the global realm: A sociological approach. New York: Routledge
Luhmann, N. (1997). Globalization or world society: How to conceive of modern society? International Review of Sociology, 7(1), 67–79.
Mascareño, A. (2018). La crisis como control de hipertrofia en sistemas sociales complejos. Revista Direito Mackenzie, 11(2), 12–38.
Redeker, D., Gill, L., & Gasser, U. (2018). Towards digital constitutionalism? Mapping attempts to craft an Internet Bill of Rights. International Communication Gazette, 80(4), 1–18.
Teubner, G. (2011). A constitutional moment? The logics of 'hitting the bottom'. In P. Kjaer, G. Teubner, & A. Febbrajo (eds.), The financial crisis in constitutional perspective. The dark side of functional differentiation (pp. 9–51). Oxford: Hart Publishing.
Teubner, G. (2012). Constitutional fragments: Societal constitutionalism and globalization. Oxford: Oxford University Press.
Teubner, G. (2014). Law and social theory: three problems. Asian Journal of Law and Society, 1(2), 235–254.
Verschraegen, G. (2018). Regulating scientific research: A constitutional moment? Journal of Law and Society, 45(S1), 163–184.
Watt, H. (2011). Private international law beyond the schism. Transnational Legal Theory, 2(3), 347–427.
Graber, C. (2016). Bottom-Up constitutionalism: The case of net neutrality. Transnational Legal Theory, 7(4), 524–552.
Habermas, J. (2008). The constitutionalization of international law and the legitimation problems of a constitution for world society. Constellations, 15(4), 444–455.
Hirschl, R. (2004). Towards juristocracy. The origins and consequences of the new constitutionalism. Cambridge: Harvard University Press.
Höffe, O. (2010). La justicia en un mundo globalizado. Santiago: Universidad Adolfo Ibáñez.
Kjaer, P. (2014). Constitutionalism in the global realm: A sociological approach. New York: Routledge
Luhmann, N. (1997). Globalization or world society: How to conceive of modern society? International Review of Sociology, 7(1), 67–79.
Mascareño, A. (2018). La crisis como control de hipertrofia en sistemas sociales complejos. Revista Direito Mackenzie, 11(2), 12–38.
Redeker, D., Gill, L., & Gasser, U. (2018). Towards digital constitutionalism? Mapping attempts to craft an Internet Bill of Rights. International Communication Gazette, 80(4), 1–18.
Teubner, G. (2011). A constitutional moment? The logics of 'hitting the bottom'. In P. Kjaer, G. Teubner, & A. Febbrajo (eds.), The financial crisis in constitutional perspective. The dark side of functional differentiation (pp. 9–51). Oxford: Hart Publishing.
Teubner, G. (2012). Constitutional fragments: Societal constitutionalism and globalization. Oxford: Oxford University Press.
Teubner, G. (2014). Law and social theory: three problems. Asian Journal of Law and Society, 1(2), 235–254.
Verschraegen, G. (2018). Regulating scientific research: A constitutional moment? Journal of Law and Society, 45(S1), 163–184.
Watt, H. (2011). Private international law beyond the schism. Transnational Legal Theory, 2(3), 347–427.
Twitter